PageHelper 和 MyBatis 自带分页插件 都是为 MyBatis 提供分页功能的解决方案，各有优劣，选择哪一个取决于项目需求、性能要求以及开发者的偏好。下面是两者的对比分析：
1. PageHelper
特点
- 第三方库：PageHelper 是 MyBatis 生态下最流行的分页插件，功能强大。
- 简单易用：使用静态方法调用
PageHelper.startPage()，只需在查询前调用，配置简单。 - 支持复杂查询：可以在分页的同时使用复杂的
JOIN或嵌套查询。 - 自动生成分页信息：会返回
PageInfo对象，包含总记录数、总页数、当前页码、每页条数等。
优点
- 易集成：可以快速与现有项目结合。
- 支持多种数据库：兼容性好，支持主流关系型数据库。
- 功能丰富：支持多种分页样式（物理分页、逻辑分页）、排序等。
- 灵活性高：可以自定义 SQL 查询的分页逻辑。
缺点
- 额外依赖：需要引入
pagehelper依赖。 - 开发体验：使用静态方法可能不够优雅，不符合完全注解式编程习惯。
2. MyBatis 自带分页插件
特点
- 官方支持：从 MyBatis 3.5+ 开始内置的分页插件，简洁而直接。
- 轻量级：无需引入第三方库，直接配置 MyBatis 自带的分页功能即可。
- 注解和 XML 支持：支持通过注解或 XML 定义分页逻辑。
优点
- 无额外依赖：不需要额外引入库，减少依赖管理的复杂性。
- 性能较高：因为是官方实现，内部优化更贴合 MyBatis 的运行机制。
- 简单易用：配置后可以直接通过
RowBounds对象或分页注解实现分页。
缺点
- 功能较少：功能相对单一，主要实现基础的分页功能。
- 不支持复杂查询：对于复杂的嵌套查询分页，使用起来可能不够灵活。
- 手动封装分页结果：不像 PageHelper 提供全面的分页信息（如总记录数、总页数），需要自行处理。
对比总结
| 特性 | PageHelper | MyBatis 自带分页插件 |
|---|---|---|
| 依赖 | 第三方依赖，需要引入 pagehelper 库 | 无额外依赖，MyBatis 自带功能 |
| 实现方式 | 静态方法调用 | 基于 RowBounds 或插件注解 |
| 功能丰富性 | 功能全面，支持复杂分页和排序 | 功能较少，主要是基础分页 |
| 数据库兼容性 | 高，支持多种数据库 | 高，适用于主流数据库 |
| 开发便利性 | 易用，但静态方法不够优雅 | 简单直接，但需要手动处理分页结果 |
| 性能 | 较高，但稍逊于官方插件 | 高，官方实现贴合 MyBatis 机制 |
建议选择
- 推荐使用 PageHelper 的场景：
- 项目中需要强大而灵活的分页功能。
- 查询较复杂，包含多表
JOIN或复杂条件。 - 需要快速集成，并使用分页信息（如总记录数、页码等）。
- 推荐使用 MyBatis 自带分页插件的场景：
- 项目对分页功能需求简单，只需基本的分页支持。
- 想减少第三方依赖，优先使用 MyBatis 官方功能。
- 对性能要求较高，并愿意手动封装分页结果。
示例代码
PageHelper 示例
PageHelper.startPage(1, 10); // 第 1 页，每页 10 条
List<User> users = userMapper.selectAll();
PageInfo<User> pageInfo = new PageInfo<>(users);
System.out.println("总页数：" + pageInfo.getPages());
System.out.println("总记录数：" + pageInfo.getTotal());
MyBatis 自带分页插件示例
RowBounds rowBounds = new RowBounds(0, 10); // 偏移量 0，每页 10 条
List<User> users = userMapper.selectAllWithPagination(rowBounds);
System.out.println("分页结果：" + users.size());
根据实际需求选择适合的分页插件，可以平衡功能需求与系统性能。